Cannabis im Kino: 217 Filme im Check – bis 1967 war keiner eine Komödie

Bei Cannabis im Kino denkt man an Kiffer-Komödien: zwei Freunde, ein Imbiss, ein Missverständnis mit der Polizei. Dass es mal anders war, sieht man an „Reefer Madness“ von 1936, einem Film, in dem Marihuana brave Teenager zu Mord und Wahnsinn treibt. Zwischen diesem Film und „Up in Smoke“ liegen 42 Jahre. Wir wollten wissen, wann aus der Warnung der Witz wurde, und haben dafür 217 Filme ausgewertet. Die Wende fällt schärfer aus als erwartet. Und ein Thema fehlt fast völlig.

So haben wir gerechnet

Grundlage sind die Kategorien „Stoner films“ und „Films about cannabis“ der englischsprachigen Wikipedia samt Unterkategorien (etwa Dokumentarfilme und Filme nach Ländern). Die 217 Treffer, die laut Wikidata Filme sind, haben wir über die Wikidata-Abfrageschnittstelle um Erscheinungsjahr, Genre, Herkunftsland und Laufzeit ergänzt. Abruf war der 10. November 2026. Als Jahr zählt die früheste erfasste Veröffentlichung. 203 Filme haben ein Jahr bis einschließlich 2026, bei 13 fehlt es, ein weiterer ist für 2027 gelistet. Ein kurzes Python-Skript zählt und bildet die Mediane.

Zwei Einschränkungen vorweg. Die Kategorien pflegen Freiwillige, sie sind eine Auswahl und keine Vollerhebung, und neuere Filme sind schlechter erfasst als ältere. Außerdem stecken Filme darin, in denen Cannabis nur ein Thema unter mehreren ist, etwa „Training Day“ oder „Midnight Express“. Für die Frage, wie das Kino Cannabis erzählt, geht das in Ordnung. Für eine Bestenliste taugt der Datensatz nicht, deshalb haben wir auch keine Bewertungen daruntergemischt.

Elf Filme bis 1967, null Komödien

Der älteste Film im Datensatz stammt von 1936. Bis einschließlich 1967 sind es elf, und keiner trägt in Wikidata ein Komödien-Genre. Fünf gelten als Exploitation- oder Propagandafilm, darunter „Reefer Madness“ und „Marihuana“ (beide 1936), „Assassin of Youth“ (1937) und „She Shoulda Said No!“ (1949). Ein Ausreißer ist „Hemp for Victory“ von 1942, eine Dokumentation, die im Zweiten Weltkrieg für den Hanfanbau warb. Die erste Komödie im Datensatz ist „I Love You, Alice B. Toklas“ von 1968.

Nach 1978 wird die Komödie zum Normalfall

Den Schnitt legen wir bei 1978, dem Jahr von „Up in Smoke“ mit Cheech & Chong. Die Wikipedia führt den Film als Begründer des heutigen Stoner-Genres. Für jede Phase haben wir gezählt, wie viele der Filme mit Genre-Eintrag mindestens ein Komödien-Genre tragen (Wikidata-Bezeichnungen wie „comedy film“, „black comedy“ oder „romantic comedy“) und wie viele ein Drama.

Phase	Filme	mit Genre	davon Komödie	davon Drama	Median Laufzeit
bis 1977	30	27	8 (30 %)	10 (37 %)	80 Min. (21 Filme)
1978 bis 1999	43	40	31 (78 %)	7 (18 %)	90 Min. (36 Filme)
2000 bis 2009	52	51	32 (63 %)	9 (18 %)	93 Min. (41 Filme)
ab 2010	78	70	51 (73 %)	12 (17 %)	98 Min. (56 Filme)

 

Über alle Phasen tragen 122 von 188 Filmen mit Genre-Angabe ein Komödienlabel, das sind 65 Prozent. Vor 1978 lag der Anteil bei 30 Prozent, danach nie mehr unter 63. Die Dramen halbieren sich von 37 auf 17 bis 18 Prozent und bleiben dort. Die Kiffer-Komödie war also kein Zufallsprodukt der 2000er, sie setzte sich binnen weniger Jahre durch und hält sich seit Jahrzehnten. Dass die Laufzeit im Median von 80 auf 98 Minuten steigt, passt zum allgemeinen Trend zu längeren Spielfilmen; einen Cannabis-Effekt lesen wir daraus nicht.

Dokumentationen bleiben die Ausnahme: 15 der 217 Filme tragen das Genre, nach Phasen sind es 1, 2, 6 und 6. Wer im Kino etwas über echten Konsum oder Anbau erfuhr, erfuhr es meist aus einer Komödie, die dafür nie gedacht war.

Ein Genre mit Heimvorteil: viel USA, wenig Deutschland

Ein Film kann mehrere Herkunftsländer haben, die Summe übersteigt daher die Filmzahl. Die USA stehen bei 148 Filmen, 137 davon sind reine US-Produktionen. Danach folgen Kanada (19), Großbritannien (16) und Indien (16). Deutschland taucht sechsmal auf, bei 2,8 Prozent. Zu den Treffern gehören „Lammbock“ (2001), „Feuer, Eis & Dosenbier“ (2002) und „Lommbock“ (2017). Bei den übrigen drei, darunter „Harold & Kumar Go to White Castle“, stammt der Deutschland-Eintrag vermutlich aus Koproduktionsdaten, geprüft haben wir das nicht. Indien kommt auf mehr als doppelt so viele Filme wie Deutschland. Nach Jahrzehnten gezählt: 24 Filme in den 1990ern, 52 in den 2000ern, 66 in den 2010ern. Die meisten Filme eines einzelnen Jahres haben 2011 mit 10 und 2001 mit 9. Für die 2020er stehen bisher erst 12 Filme in der Auswertung, auch weil neue Filme lückenhaft erfasst sind.

Was dieser Kanon fast nie zeigt

Die eigentliche Lücke zeigte sich, als wir die Einleitungstexte der 217 Wikipedia-Artikel nach medizinischen Stichworten durchsuchten (medical, medicinal, patient, cancer, disease, pain und ähnliche) und jeden Treffer von Hand prüften. Übrig blieben zwei Filme, die sich mit der medizinischen Nutzung beschäftigen: „CBD Nation“, in dem Menschen zu Wort kommen, die von medizinischem Cannabis profitiert haben, und „Mary Janes: The Women of Weed“, ein Dokumentarfilm, den die Wikipedia im Zusammenhang mit alternativer Medizin nennt. Beides sind Dokumentationen, zusammen 0,9 Prozent der Auswahl. Die Methode ist grob, sie erfasst keine Nebenhandlungen, und ein Kurztext kann ein Thema auslassen. Die Richtung bleibt trotzdem klar: Im Kino geht es um Spaß, Flucht, Polizei und Missverständnisse, selten um Therapie.

Was die Wirklichkeit dagegenhält

Als Gegenprobe taugt die Begleiterhebung des BfArM, der Arzneimittelbehörde des Bundes. Nach deren Angaben flossen darin anonymisierte Daten zu rund 21.000 Behandlungen mit Cannabisarzneimitteln ein, 16.800 davon waren auswertbar. Die Schmerzgesellschaft schätzte laut Ärzteblatt, dass bis zu 70.000 Patientinnen und Patienten so behandelt wurden. Die Erhebung ist also ein Ausschnitt, kein Gesamtbild. Im Ärzteblatt-Bericht vom 6. Juli 2022 steht mit 76,4 Prozent der Fälle chronischer Schmerz im Vordergrund, gefolgt von Spastik (9,6 Prozent) und Anorexie oder Auszehrung (5,1 Prozent). Zusammen sind das 91,1 Prozent. Eine Stichwortsuche nach diesen Beschwerden in den Einleitungen der 217 Filme führte zu keinem Film, der eine davon zum Thema macht. Der Vergleich hinkt natürlich: Die Erhebung beschreibt Patienten, das Kino erzählt Geschichten. Zur Wirksamkeit sagen diese Prozentwerte nichts. Der Abstand zwischen Leinwand und Verordnungspraxis ist trotzdem groß.

Film bleibt Film, Verordnung bleibt Verordnung

Dazu kommt die Rechtslage: Seit dem 1. April 2024 steht Cannabis nicht mehr im Betäubungsmittelrecht, ärztlich verordnet wird es nach dem Medizinal-Cannabisgesetz. Die meisten Komödien aus unserer Zählung spielen in einer anderen Rechtswelt, in der schon ein Joint eine Verfolgungsjagd auslöst. Wer die Cannabis-Filme der Szene selbst nachschauen will, findet bei CannaZen, einer Plattform für ärztliche Online-Behandlung, eine Liste mit 21 Titeln von „How High“ bis „Lammbock“, darunter Dokumentationen wie „Super High Me“. Wer wissen möchte, wie es um die Versorgung steht, beginnt am besten mit dem Bericht zur Begleiterhebung. Der Gesetzestext des Medizinal-Cannabisgesetzes zeigt, unter welchen Voraussetzungen Ärzte Cannabis überhaupt verschreiben dürfen.

Was bleibt für den Filmabend

Wer eine Cannabis-Komödie einlegt, sieht eine Erzählform, die seit 1978 bei 63 bis 78 Prozent der erfassten Filme vorkommt. Wer früher ansetzt, sieht Warnfilme, die mit der Wirklichkeit so wenig zu tun haben wie die späteren Gags, nur mit umgekehrtem Vorzeichen. Beides erzählt mehr über die Zeit der Entstehung als über die Pflanze. Für den Abend heißt das: Genieß den Film als Film, und halte beim Thema Medizin die Daten aus der Praxis dagegen.